Тест метафора: "Дверь" "Окно".

[anastasiameadow]

Что за дверью ? Что за окном

1. Нужно выбрать из интернета любое фото любой двери или любого окна, которое вам нравится. Запостить здесь и рассказать про фото.

Если вам интресно узнать о себе новое или рассказать о себе что-то
2. Расскажите о фото. Какие ассоциации у вас возникают с фотографией. Какое настроение? Задавайте себе любые вопросы. Например: С какими строчками из какой песни или книги ассоциируется эта дверь или окно? Что это за дверь (окно) ? Где она (оно) находится? Что там, за дверью (за окном)? Кто там живет? Что это за люди, чем они занима­ются? Хочется ли вам туда попасть? Вы находитесь в этом доме, вышли из него, собираетесь туда войти или, может, просто проходите мимо?

3.Я могу задавать наводящие вопросы, чтобы растолковать ваши метафоры, что вам особо актуально узнать про себя и про ваши актуальные вопросы.

Про что метафоры?

Окна и двери могут быть символами самооценки, предъявления себя, открытости внеш­нему миру, защищенности, преодоления преград. Это зоны контакта чтобы на людей посмотреть и себя показать...
Образ двери также является метафоричным. Заметьте, как часто мы используем словосочетания «захлопнуть перед ним дверь», «все двери перед ним открыты» и т. д., имея в виду возможности, которые жизнь открывает перед нами. Может быть детали окон и дверей на выбранных вами фото раскроют вам то что вы хотите показать миру, какой образ себя представить, что вам не хватает и стОит открыть, как вы познаете мир, вза­имодействуете с ним на данный момент.

Я пользовалась этим сервисом для поиска фотографий....но в интернете вы можете найти больше...
Для тех кто хочет тестироваться аннонимно можно сделать это на моем форуме http://skypeconsultants.org/forum/viewtopic.php?p=2387#2387

Comments

Re: Толкование Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ�

[anastasiameadow.livejournal.com]

Ну вот , я думаю, то что ты описала как признаки вызыващие доверие, вызовут доверие и в реальной жизни...

Я напишу свое толкование, а ты напиши что в тебе интутивно отзывается как правда.
Жизнь зависит от значений которые мы придаем чему-либо. Разные люди придают разные значения одному и тому же.
Получается что у тебя части личности. Одна тебе подсказывает, что в знакомстве с новыми людьми (возможно заграницей) ничего особенного нет, та же "грязь". Грязь в данном случае что-то плохое от прошлого и прошлых отношений с родственниками и бывшими? И в немце том тоже ничего особого нет. А по ощущениям сердце тебе подсказывает, что там сказка. Если ты физически чувствовала вначале приятное сказочное ощущение, то я думаю что на него надо ориентироваться. Этот человек представляет собой тип мужчины с кем секс будет легок. СтОит порабоать с недоверием, которое мелькнуло в первых постах. Несмотря на то, что видимо такой тип мужчин тебе подходит внутренее недоверие после сексуальных контактов может испортить будущие отношения. Но опять же грящь это не основа, она смывается. Роза остается розой всегда, даже если она грязная.

Тело и секс ассоциируются у некоторых с грязным. Но это всего лишь временная ассоциация, которая может смываться временем.

Re: Толкование Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ�

[kampara.livejournal.com]

Получается что у тебя части личности. Одна тебе подсказывает, что в знакомстве с новыми людьми (возможно заграницей) ничего особенного нет, та же "грязь".
Да, так с частями личности. Ну, заграница – это тут не ключевое, хотя это по сути и есть та сказка, в которой я не живу и пока вряд ли есть путь туда. Надо найти себе спутника, чтобы пойти с ним вместе в эту сказку. А спутника предстоит искать вне сказки, не за границей.
Грязь в данном случае что-то плохое от прошлого и прошлых отношений с родственниками и бывшими?
Не то, чтобы от отношений, но сама грязь личности (она есть в любой личности в той или иной мере, в т.ч. во мне): трусость, лживость, подлость, неискренность, свои комплексы, переносимые на окружающих, пошлость, низость, бестактность, недальновидность, безответственность.

И в немце том тоже ничего особого нет. А по ощущениям сердце тебе подсказывает, что там сказка. Если ты физически чувствовала вначале приятное сказочное ощущение, то я думаю что на него надо ориентироваться. Этот человек представляет собой тип мужчины с кем секс будет легок.
Тут ты немного не о том, того человека я как сексуальный объект на воспринимаю вообще и в принципе, я отметила, что на вид он «Ð±Ð¾Ñ‚Ð°Ð½Ð¸Ðº», а внешность для меня важна, партнер должен быть приятен мне по внешности (нормальное телосложение, чуть выше меня, уверенные и спокойные манеры, достойные черты лица и внешность в целом, но без самовлюбленной холености). В принципе его образ пришел из первой части реальной ассоциации, т.к. н был в реале. Сейчас подумала, более естественен для меня там был бы образ абстрактного мужчины, которого я могу воспринимать как мужчину по телосложению.
СтОит порабоать с недоверием, которое мелькнуло в первых постах. Несмотря на то, что видимо такой тип мужчин тебе подходит внутренее недоверие после сексуальных контактов может испортить будущие отношения.
Близость обнажает грязь – и мою для партнера и его для меня. Я не верю, что видя мою грязь (те же комплексы, неуверенность) можно остаться со мной в долгосрочной перспективе. И я конечно надеюсь смыть эту грязь с себя, чтобы следующий партнер уже притянулся почище… Ну и по сути увидев грязь партнера (безответственность, пошлость, бестактность), я больше не смогу посмотреть на него с уважением. Мне кажется, мало знающий меня партнер может захотеть со мной быть только из-за секса (он еще не знает, что я не ас в этой сфере). Потому что все мое внутреннее - это грязь по умолчанию. А что есть хорошего и чистого (стремление к творчеству и все с ним связанное) - так оно все равно не понято чаще всего и не разделено, да и не надо это разделять... Ради чего со мной быть вообще? И ради чего мне быть с человеком.